Lue mielipiteeni kuntaliitospäätöksestä ja Kemi-Tornio seutukunnan kehitysnäkymistä sen jälkeen.

Hyvät seutukuntalaiset

 

Edessämme ovat avoinna ensimmäiset lehdet historiaa, selvän enemmistön tekemän, kielteisen kuntaliitospäätöksen jälkeen. Puheenvuorot valtuustoissa olivat kaikki perusteltuja. Tässä asiassa jokainen valtuutettu toimi omantuntonsa mukaan, perustellen mitkä asiat puolesta tai vastaan itse kenenkin vaakakupissa painoivat eniten. Ei siinä ollut selvää eroa ikäjakauman tai puolueiden osalta. Minä kunnioitan kaikkien mielipiteitä.

Suuri askel jäi ottamatta, mutta pienin askelinkin matka taittuu. Minun mielestäni ei ole kysymys niinkään luottamuksen puutteesta, vaan siitä, että jokainen haluaa pitää oman asuinalueensa ihmisten puolia ja punnitsi liitoksen haittoja ja etuja sillä perusteella. Se on luonnollinen ja inhimillinen tapa pohtia asioita. Mehän olemme oman alueemme ihmisten edustajia jokainen. Monen mielestä suuruuden ekonomian hyödyt liitoksessa eivät välttämättä toteudu positiivisesti. Demokratia kapenee entisestään ja siten kuntalaisten vaikutusvalta omiin asioihinsa. Aika ei ollut vielä kypsä, eikä motiiveja löytynyt riittävästi. Yleensä raha on tärkein konsultti. Lisäksi kotiseuturakkaus on tärkeässä osassa tässä asiassa, jossa ei ole yhtä selvää totuutta.

Minä äänestin kuntaliitosta vastaan. Perustelin kantani valtuustossa monilla seikoilla, jotka eivät puoltaneet kuntaliitosratkaisua tässä vaiheessa. Hyvin avoin puitesopimusluonnos ei sisältänyt juurikaan yksityiskohtien sopimista kuntien palvelutuotannosta. Sopimuksessa kunnan nimellä ja vaakunalla on käytännössä aika pieni merkitys, mutta tunnetasolla niillä on suuri merkitys. Kuntaliitos perustui uskoon, toivoon ja tulevaisuuden uhkiin siitä, että selvityksen laskelmat ja ennusteet toteutuvat tai ovat toteutumatta. Varminta selvityksessä on väestön ikääntyminen ja sen tuomat haasteet. Toin puheenvuorossani esille myös useita niitä näkökulmia, jotka olisivat puoltaneet liitoksen tekemistä.

Minun vaakakupissani painoivat vielä enemmän epävarmuus liitospäätöksen todellisista vaikutuksista kuntalaistemme palveluihin. Yksityiskohdat ratkaisevat, miten asiat toimivat todellisuudessa. Ainahan voi haaveilla paremmasta, mutta Torniolle tällä hetkellä 5 kunnan kuntaliitos vaikutti liian suurelta hypyltä tuntemattomaan. Pienempään kuntaliitokseen olisin ehkä ollut valmis, mutta se ei ollut esityksessä vaihtoehtona. Kuntajakoselvityksen mukaan liitos Keminmaan, Tervolan ja Tornion osalta olisi ollut hyvä ratkaisu.   

Demokraattinen päätös oli selvä koko seutukunnassa äänestystuloksen perusteella. Säkkinen teki aivan oikeat johtopäätökset sen perusteella sulkea, omalta osaltaan, selvitysmiehen mapin kannet. Ainakin ne ovat jonkin aikaa suljettuna, vaikea ennakoida, kuinka kauan. Se riippuu, kuka Suomea johtaa seuraavassa hallituksessa. Kokoomus ajaa kuntaliitoksia ja mahdollisia pakkoliittämisiä voimakkaimmin. Keskusta haluaa tarkastella enemmän palvelurakennetta ja palveluiden järjestämistä erilaisin, eri alueille sopivin vaihtoehdoin.  

Tällä hetkellä koko Lapin kuntatalous on kokonaisuudessaan kohtalaisen hyvällä tasolla ja maakuntamme on seuraavissa tilastoissa todennäköisesti koko maan taloudellisen kehityksen kärjessä. Tulevina vuosina valtion velan hoito ja siihen liittyvä valtion ohjaus, ainakin jossain määrin, heijastuu kuntiin rahan vähenemisenä. Väestön ikääntyminen, palvelutarpeen kasvu ja resurssipula voivat johtaa palvelujen heikkenemiseen. Tämä tulee todennäköisesti lisäämään motivaatiota kuntaliitoksille tai vähintään syvenevälle yhteistyölle. Selvityksen tulokset ovat hyödynnettävissä kaikissa kunnissamme. Tulevaisuuden monet haasteet ja niiden parempi tiedostaminen edistävät järkevää ja kaikkia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä kuntiemme välillä.

Onhan meillä monia toimintoja, joissa toteutuvat täysin yhteiset intressit. Länsi-Pohjan sairaanhoitopiiri, Lappia, Simon ydinvoimalahanke, Kemin bioenergialaitoshanke, Tornion Rajalla-hanke ja rajayhteistyö, valtion hallinnon työpaikat ja niiden alueellistaminen tälle seudulle, logistiset ratkaisut, ympäristötoimen siirtyminen Tornion hallinnoimaksi ja maatalouspalveluiden yhdistäminen Tervolan hallinnoimaksi. Yhteistoimintaa on siis seutukunnassamme paljon ja yrityksiä laajentaa yhteistyötä on myös riittänyt. Heti kun yrittäjät ja alueemme kunnat ottavat tarvittavan yhteisen askeleen yhteisen elinkeinoyhtiön perustamiseksi, saadaan elinkeinoelämän kehittämistä hiertävät pulmat pois päiväjärjestyksestä seutukunnassamme.  

Meidän olisi syytä kantaa huolta positiivisemman julkisen imagon luomisesta ja niihin talkoisiin tarvitaan kaikki tahot, myös alueemme tärkeät median edustajat. Mielestäni ongelma on myös siinä, että asioita puidaan negatiivisessa valossa ja osoitellaan sormella toisia. Voisimme olla ylpeitä aikaansaannoksistamme ja kertoa niistä. Alueen positiivisen imagon luomiseen ei välttämättä tarvita yhteisiä kuntarajoja. Tarvitsemme asennemuutosta, niin puheissa kuin teoissa. Asennemuutos edellyttää toisten näkemysten ja ratkaisujen aitoa huomioimista ja kunnioittamista. Tämän seudun ihmisiä me kaikki olemme ja haasteita meillä tulee riittämään. Seutukuntamme on tästä päätöksestä huolimatta Lapin toinen maakuntakeskus.

Outi Keinänen

Kansanedustajaehdokas